曼城决定对英超裁决提出上诉，案件解决或需数年
曼城足球俱乐部已确认将对独立纪律委员会对其作出的严厉裁决提出上诉，该裁决指出曼城在九个赛季期间涉及9亿英镑（约11.9亿美元）的欺诈行为。英超联赛在周二公开发布了这一裁决的结果。四天前，媒体The Athletic曾报道，曼城在面临的众多指控中几乎全数被认定有罪，仅一项指控被驳回。当天，英超联赛还表示，独立委员会在考虑对曼城的处罚时，将会评估包括罚款、扣分和其他体育惩罚在内的所有选项，具体的处罚决定会在后的闭门听证会上确定，曼城也有权对此提出异议。
The Athletic采访了一些法律专家，分析了上诉可能的步骤及所需时间。首先，曼城需要向一个由英超联赛司法小组任命的、由三名独立成员组成的上诉委员会提出上诉，这是一个新的独立小组。根据英超联赛的相关规定，上诉只能对原裁决进行审查，无法进行全面重审，因此不能单纯依赖上诉委员会对事实的不同看法来推翻纪律委员会的决定。所有的上诉必须在裁决公布后的14天内提出，而曼城的截止日期被设定在10月2日。ESPN的报道提到，曼城在七月就已知悉裁决的初步结果，尽管俱乐部已被要求对此发表评论，但案件复杂性导致的一些不透明现象让其实时情况难以明确。
曼城可以对裁决及其面临的任何处罚提出上诉，理由可能包括认为所施加的处罚过于严苛或不成比例，或者认为纪律委员会未能充分考虑减轻处罚的因素。上诉后，上诉委员会可以选择驳回上诉，将案件发回纪律委员会进一步处理，或者对处罚做出更改。值得注意的是，所有的上诉听证会也将和最初的听证会一样，保持非公开性质。
在上诉的成功可能性方面，由于纪律委员会对事实进行了全面详细的认定，曼城要想推翻这一裁决非常具有挑战性。Bray and Krais律师事务所的体育律师亚历克斯·古德柴尔德指出，虽然英超规则没有明确规定上诉的审查标准，但上诉委员会在之前涉及埃弗顿和诺丁汉森林的案件中所做出的裁定可以作为有益的参考。他表示，“通常推翻纪律委员会关于事实的决定非常困难，因为纪律委员会具备直接评估证据的优势。但如果存在重大法律错误或者程序不公，理论上上诉委员会就必须撤销原决定。”
至于程序的持续时间，英超联赛的规定要求上诉听证会必须在提出上诉后的12周内进行，并要求在听证会结束后30天内作出最终裁决。然而考虑到这一案件的复杂性和庞大的证据量（仅案件文件索引就超过750页），是否可以获得更长的时间仍未明确。The Athletic已向英超联赛询问可能的时间延长方案。如果曼城在此过程中不断提出异议，并通过所有上诉途径，法律专家认为最终的解决可能需要数年的时间。McFarlanes律师事务所的合伙人弗雷德·斯诺鲍尔表示，“由于英超的规则规定了上诉程序，后续可能还会有额外的仲裁程序，甚至不能排除向法院提出异议，因此最终的解决或后续索赔可能遥遥无期。”
如果曼城的上诉被驳回，英超联赛的相关规定表明，上诉委员会的裁决为终局性裁定，无法提出进一步的上诉，只有在非常有限的情况下，才允许通过仲裁程序再次提出异议。其中允许仲裁的理由包括决定超出裁决机构的管辖范围、因欺诈或恶意行为而作出的决定、因程序错误造成严重损害的裁决或者对法律的误解或不合理解释。
